close
最新信用貸款利率-車貸房貸-利率試算免費諮詢比較資訊總整理
資深貸款專員表示：車貸房貸信用貸款利率貸款前都需要嚴格的試算
才不會多繳一些不必要的利息，請貸款人貸款前都需要仔細地貨比三家。
說到貸款比較免費諮詢部分，分享一下成功貸款經驗及過程～
許多朋友急用錢到不行，但又難開口，更多人因為創業週轉不靈，面臨資金不足的問題
然後整個很懊惱不知道該如何是好。
也不敢向家人或朋友開口借錢，遇到週轉不靈心急的同時更要警慎挑選借錢對象。
那個利息不是我們一般人繳得起的就不要去嘗試！！！
幫各位整理6間免費諮詢網站這樣不僅可以快速比較又比較不用跑來跑去的。
缺錢真的很急，但還是要多問幾家每家的方案都不太相同真的差很多，可以比較一下！
免費諮詢他會幫你評估你的狀況然後給你符合你的方案，覺得適合你的你再去選擇就可以了！
希望以下整理出來的免費諮詢資訊對你有很大幫助 能趕快順利週轉。
無論你有任何貸款問題，投資理財.信用貸款.買車.開店創業.房屋頭款.結婚基金…很多
都可提供你很多資訊
再以個人條件去篩選出最適合的銀行貸款方案
所以專業度真的很夠力，就不用再花時間一家一家銀行的去做比較了
如果有需要可以看看以下我整理出來的各家免費諮詢網填表留個電話，貸款比較
就會有人跟你連絡了 (就不用再花錢自己打電話了)
表格很簡單，只需留下簡單的姓名跟電話就可以了喔
（他們會幫你評估，非常方便快速的服務）
建議每家都填表格，由專員給您適合的方案，在選擇可以負擔的就可以了免費諮詢包括貸款、房屋貸款、汽車貸款、企業貸款、信用貸款、
整合負債.房屋首購貸款.就學貸款.青年創業貸款...等等，非常多元很方便
免費諮詢一：這一家的諮詢速度特色就是快
不收貸款諮詢費，找對放款的渠道重點是放款容易、快速
個人信用貸款.房屋貸款.汽車貸款.企業貸款.債務協商
PS.代辦爭取高額低利、速度快
免費諮詢二：申貸流程最快速，24小時內可撥款
一對一的快速立即免費諮詢、配對，十分鐘就能知道您適合的銀行申貸方案是什麼。
立即免費諮詢
免費諮詢三：這家貸款公司評價非常高
提供您完整的銀行貸款解決方案，為您規劃合適的貸款方案，
整合債務。商業銀行理財中心專辦各式貸款，信貸經驗豐富，
分析低利方案，高額撥款不需久候。
免費諮詢四：這一家的諮詢方案很多元，很推薦
各種整合貸款的皆可申辦
他與三十家以上的銀行通路合作,事前免費評估，核准才收費
合理收費標準，依客戶狀況彈性收費也是一對一的服務品質，流程透明化
免費諮詢五：一群對於專精貸款的專業人士提供相關諮詢
在各類銀行貸款都是以誠信專業積極的態度全力以赴幫助客戶解決財務問題。
專門協助個人信貸 汽車貸款 房屋貸款 企業貸款,記得留下聯絡資料有專人會聯繫你！
免費諮詢六：這家貸款公司可以承辦軍公教人士
軍公教朋友可以到這間貸款快速找到適合的貸款方案
立即免費諮詢
個人貸款 | 貸款 | 信用貸款 | 債務整合 | 負債整合 | 債務協商 | 個人信貸 | 小額借款 | 信貸 | 信貸利率 |
信貸代辦 | 創業貸款 | 銀行貸款 | 貸款投資 | 買車貸款 | 車貸 | 汽車貸款 | 債務協商 | 卡債處理 | 二胎房貸 |
信用不良信貸貸的下來嗎 該怎辦 ｜ 信用貸款哪裡申請最快核貸 ｜ 信用不良要如何申請信用貸款
個人信貸免費諮詢的網站 ｜ 個人信貸條件,銀行個人信貸比較諮詢 ｜ 小額信貸利率比較標準迷思
三面向分析最低信貸利率條件的迷惑陷阱 ｜ 哪家銀行信貸利息最低 ｜ 銀行個人信貸免費諮詢 ｜ 小額信貸推薦幾家 ｜ 個人信貸利率比較銀行條件如何談 ｜
| RF4165456EDFECE15158DCE |
熱點新知搶先報
內容簡介
本書特色：
鑒於司法官、律師二試考制面臨史上最大變動，保險法配分亦縮減為25分，為落實「一本書主義」，以便讀者從題目學習保險法，改版特色如下：
一、基本觀念
透過題目學習基本觀念，讓讀者在面對七彩變化球時，得以從基本觀念出發一一破解。
二、補充文章見解
針對近年命題方向，蒐羅新進學者及大師級教授的文章，將刁鑽爭點變紅中球，順利擊出滿貫全壘打。
三、整理近年重要修法
在修法比職棒總教練下台還頻繁的年代，整理近年重要修法及107年金管會版本修法草案，避免上了戰場才發現修法的窘境。
四、補充實務見解
本書篩選相關實務見解，並標示重點，提供讀者作為答題參考。
五、筆者個人碎碎念
藉由「本題關鍵字」協助讀者挑出題目的法律事實，佐以筆者《MURMUR》及《NOTE》，幫助考生建立解題思維，養成推導答案的能力。
鑒於司法官、律師二試考制面臨史上最大變動，保險法配分亦縮減為25分，為落實「一本書主義」，以便讀者從題目學習保險法，改版特色如下：
一、基本觀念
透過題目學習基本觀念，讓讀者在面對七彩變化球時，得以從基本觀念出發一一破解。
二、補充文章見解
針對近年命題方向，蒐羅新進學者及大師級教授的文章，將刁鑽爭點變紅中球，順利擊出滿貫全壘打。
三、整理近年重要修法
在修法比職棒總教練下台還頻繁的年代，整理近年重要修法及107年金管會版本修法草案，避免上了戰場才發現修法的窘境。
四、補充實務見解
本書篩選相關實務見解，並標示重點，提供讀者作為答題參考。
五、筆者個人碎碎念
藉由「本題關鍵字」協助讀者挑出題目的法律事實，佐以筆者《MURMUR》及《NOTE》，幫助考生建立解題思維，養成推導答案的能力。
作者介紹
作者簡介
海青
政大財經法組
律師高考及格
社會化就是一個失去原則的過程，能保有最多堅持就是贏家。理性上無法認同的事情，無論情感上如何難以切割，仍斷然予以拒絕，並時時檢視過往的自己，確認立場上並未游移，不因對人的特定關係而改變說法，不因對自己有利就擁護，對自己不利就反擊。
為人處事，奉此為圭臬。考試與工作，共勉之。
溫拿
台北大學法律學研究所財經法組
律師高考及格
右投/右打
守備位置：投手、游擊手
背號：52
筆者每天早上到早餐店都會點一杯溫紅茶醒醒腦，所以別名「溫紅」，希望未來可以幫溫紅昇級加拿鐵，成為真正的「溫拿」。:)
海青
政大財經法組
律師高考及格
社會化就是一個失去原則的過程，能保有最多堅持就是贏家。理性上無法認同的事情，無論情感上如何難以切割，仍斷然予以拒絕，並時時檢視過往的自己，確認立場上並未游移，不因對人的特定關係而改變說法，不因對自己有利就擁護，對自己不利就反擊。
為人處事，奉此為圭臬。考試與工作，共勉之。
溫拿
台北大學法律學研究所財經法組
律師高考及格
右投/右打
守備位置：投手、游擊手
背號：52
筆者每天早上到早餐店都會點一杯溫紅茶醒醒腦，所以別名「溫紅」，希望未來可以幫溫紅昇級加拿鐵，成為真正的「溫拿」。:)
目錄
Introduction 保險法重要修法專章暨基本觀念建構
2015年2月～2016年12月保險法重要修法簡析 ‧I-3
2018年1月～2019年1月保險法重要修法簡析 ‧I-12
基本概念 ‧I-16
Chapter 1 保險之概念
第一節 保險與類似保險 ‧1-3
壹、保險制度功能 ‧1-3
貳、界定「保險」 ‧1-3
參、類似保險？ ‧1-4
題型 1-1-1 互助會是否為保險【 99政大風管所第2題】 ‧1-5
Try again 【100政大風管所第1題】 ‧1-8
第二節 保險之要件 ‧1-9
壹、危險 ‧1-9
題型 1-2-1 危險偶發性、保險法第127條與第51條之關係
【105北大財經法組第4題】 ‧1-12
Try again 【104司法官第3題第1小題】 ‧1-17
題型 1-2-2 酗酒駕車條款之可保性【91北大民事法組第3題】 ‧1-19
貳、補償需要性 ‧1-23
題型 1-2-3 保險給付與過失相抵
【100輔大財經法研第3題第2小題】 ‧1-24
參、共同團體 ‧1-26
肆、有償性 ‧1-27
伍、獨立的法律上請求權 ‧1-27
Chapter 2 保險契約
第一節 保險契約之性質 ‧2-3
壹、雙務契約 ‧2-3
貳、不要式契約 ‧2-3
參、不要物契約 ‧2-5
題型 2-1-1 要物契約、財產保險遲未繳納保險費之效果
【102司法官第3題】 ‧2-7
題型 2-1-2 契約成立前預繳保費，事故發生後保險人拒絕承保
【106北大財經法組第4題】 ‧2-11
Try again 【96政大財法組第3題第2小題】 ‧2-17
肆、最大善意契約 ‧2-18
題型 2-1-3 最大善意原則作為保險人免責事由？
【葉啟洲教授文章案例】 ‧2-19
Try again 【100輔大財經法研第3題第1小題】 ‧2-22
第二節 附合契約 ‧2-23
壹、行政管制 ‧2-23
題型 2-2-1 傷害保險殘廢等級之認定與保險示範條款之修正
【葉啟洲教授文章改編】 ‧2-23
貳、保險約款之訂入契約 ‧2-27
題型 2-2-2 投資型保險、金融消費者保護法
【104台大丙、辛組第4題（節錄）】 ‧2-31
題型 2-2-3 金融消費者保護法、保險人說明義務
【108高考法制第4題】 ‧2-36
參、保險約款之解釋 ‧2-42
題型 2-2-4 有疑唯利被保險人解釋原則、第54條第2項立法得失
【94司法官第4題】 ‧2-42
肆、保險約款之效力 ‧2-47
題型 2-2-5 絕對強制規定、相對強制規定之分類依據
【94律師第4題】 ‧2-48
Try again 【101高考法制第4題】 ‧2-50
題型 2-2-6 肇事逃逸免責條款之解釋與效力
【106年台大丙、辛組第3題】 ‧2-53
題型 2-2-7 疑義解釋適用場合、內容控制
【106政大財法組第3題第1小題（節錄）】 ‧2-59
Chapter 3 保險利益
第一節 保險利益之主體 ‧3-5
題型 3-1-1 被保險人是否須有保險利益？為胎兒投保是否有保險利益？
【75司法官第4題】 ‧3-6
題型 3-1-2 何人須有保險利益？何人有保險金請求權？
【95司法官第4題第1小題】 ‧3-9
題型 3-1-3 「家屬」及「生活費或教育費所仰給之人」的認定
【 80司法官第4題】 ‧3-11
題型 3-1-4 抵押權人保險利益、民法第295條及第881條之運用
【 99北大財經法組第4題】 ‧3-14
第二節 保險利益之存在時點 ‧3-18
題型 3-2-1 人身保險保險利益存在時點、離婚對受益權之影響
【92中正財經法組第3題】 ‧3-18
題型 3-2-2 人壽保險之保險利益存在時點、受益人應具保險利益？
被保險人書面同意之行使【107司法官第3題】 ‧3-22
Chapter 4 要保人之義務
第一節 據實說明義務 ‧4-3
壹、概說 ‧4-3
題型 4-1-1 最大誠信原則、保險法第64條之基本問題
【96律師第4題】 ‧4-9
Try again 【93台大丙組第3題】 ‧4-14
題型 4-1-2 被保險人是否負告知義務？特約健檢是否免除告知義務？
【 91政大財經法組第3題（節錄）】 ‧4-15
Try again 【100地方特考三等法制第4題（節錄）】 ‧4-17
Try again 【101民間公證人第3題（節錄）】 ‧4-17
Try again 【103台大丙、辛組第4題（節錄）】 ‧4-20
題型 4-1-3 業務員之告知受領權【83司法官第4】 ‧4-22
Try again 【107調查特考第3題】 ‧4-25
題型 4-1-4 被保險人與業務員共謀違反告知義務、保險費返還
【104台大丙組第4題】 ‧4-26
Try again 【105地方特考三等法制第4題】 ‧4-30
Try again 【108台大丙組第2題】 ‧4-31
題型 4-1-5 違反與事故發生間之因果關係、解除權行使對象
【89司法官第4小題節錄】 ‧4-34
Try again 【104高考法制第3題】 ‧4-40
貳、違反效果 ‧4-42
題型 4-1-6 解除權行使除斥期間、民法詐欺與告知義務違反
【92司法官第3題】 ‧4-46
Try again 【96北大財經法組第4題】 ‧4-50
Try again 【100調查局特考第4題】 ‧4-50
Try again 【89政大財經法組第4題】 ‧4-51
題型 4-1-7 告知義務違反、目的性限縮第64條第3項
【98北大財經法組第4題】 ‧4-51
題型 4-1-8 進階題─主附約告知義務違反、通知義務之違反與
保險人喪失解除權之損害【100司法官第3題】 ‧4-56
題型 4-1-9 進階題─重要性、健康險目的性限縮「不得免責」
【106律師第2題第2小題】 ‧4-65
Try again 【107政大財經法組第4題第1小題】 ‧4-69
Try again 【104政大財經法組第4題】 ‧4-70
第二節 危險增加及通知義務 ‧4-77
題型 4-2-1 危險增加通知義務之評析
【101政大財經法組第4題】 ‧4-77
題型 4-2-2 被保險人職業變更、危險增加通知義務違反
【101年台大丙、辛組第1題第2小題】 ‧4-83
Try again 【103地特法制第4題】 ‧4-85
Try again 【95中正財經法組第3題第1小題】 ‧4-85
題型 4-2-3 違反客觀危險增加通知義務之法律效果
【95律師第4題第2小題】 ‧4-86
題型 4-2-4 危險增加之重要性、違反通知義務
【107律師第3題第2小題】 ‧4-88
題型 4-2-5 保險事故與危險增加間之因果關係、比例給付保險金
【105律師第3題】 ‧4-91
第三節 危險發生後之通知義務 ‧4-99
題型 4-3-1 危險發生後之通知義務、通知期間可否特約延長或縮短？
【96中正財經法組第3題】 ‧4-99
第四節 救助義務 ‧4-103
題型 4-4-1 救助費用償還、人身保險是否適用？
【101北大財經法組第4題】 ‧4-103
第五節 約定行為義務（特約條款） ‧4-110
題型 4-5-1 特約條款與告知義務【95政大風管所第3題】 ‧4-110
題型 4-5-2 保險法第68條、第69條之評析
【98政大民事法組第4題第2小題】 ‧4-113
題型 4-5-3 特約條款與除外條款之區辨
【103司法官第3題第1小題】 ‧4-114
Try again 【102北大財經法組第3小題】 ‧4-116
題型 4-5-4 進階題─特約條款與除外條款之區辨
【108政大財經法組第5題】 ‧4-119
Chapter 5 保險人給付義務
第一節 主觀承保範圍 ‧5-3
題型 5-1-1 第29條第2項但書之「故意」
【97司法官第3題第2小題】 ‧5-4
Try again 【107高考第4題第3小題】 ‧5-6
題型 5-1-2 第29條第2項但書應增列「重大過失」及代理人之「故意」？
【90律師第3題】 ‧5-7
題型 5-1-3 使用人之故意、過失相抵【103司法官第2小題】 ‧5-10
題型 5-1-4 以履約保證保險論要保人之故意
【93北大財經法組第4題】 ‧5-15
題型 5-1-5 共同被保險人故意導致保險事故發生
【100律師第3題第1小題】 ‧5-19
Try again 【 102 政大財經法組第 4 題第 3 小題】 ‧5-21
題型 5-1-6 第109條第2項故意自殺仍賠條款
【93高考法制第4題】 ‧5-22
題型 5-1-7 第30條履行道德上義務
【104政大財經法組第4題（節錄）】 ‧5-23
第二節 給付數額（不足額、超額保險） ‧5-29
題型 5-2-1 定值保險相關規定是否有不當？【 99律師第4題】 ‧5-30
題型 5-2-2 不足額保險、超額保險【93輔大乙組第3題】 ‧5-33
題型 5-2-3 不足額保險【102政大財經法組第4題第4小題】 ‧5-35
題型 5-2-4 不足額保險與自負額條款【105年高考法制第4題】 ‧5-37
題型 5-2-5 不足額理賠共保條款【 103高考第3題第1小題】 ‧5-40
題型 5-2-6 保險人查明標的價值、善意超額保險
【92北大財經法組第3題】 ‧5-41
題型 5-2-7 善意超額保險應如何理賠？「部分損害」後契約
之效力如何？【90高考三級法制第4題】 ‧5-44
題型 5-2-8 惡意超額保險之效力
【100北大財經法組第4題第1小題】 ‧5-47
題型 5-2-9 「超額定值保險」的理賠【81司法官第4題】 ‧5-48
Chapter 6 複保險
第一節 複保險之適用範圍 ‧6-3
題型 6-1-1 司法院大法官第576號解釋【99司法官第3題】 ‧6-5
題型 6-1-2 人身保險、消極保險是否有複保險適用？
【98台大丙、辛組第4題】 ‧6-9
題型 6-1-3 消極保險是否適用複保險、醫療收據正本之效力
【106司法官第2題第2小題】 ‧6-13
第二節 複保險之效力 ‧6-20
題型 6-2-1 善意複保險之效力、我國採何種立法主義？
【85司法官第4題】 ‧6-23
題型 6-2-2 善、惡意複保險之效力【88律師第3題】 ‧6-25
題型 6-2-3 複保險之判斷時點、善意複保險之效力
【102律師第3題第1小題】 ‧6-27
第三節 保險競合 ‧6-32
題型 6-3-1 同種類競合條款之處理【104律師第3題第3小題】 ‧6-34
題型 6-3-2 不同種類競合條款之處理
【98政大財經法組第4題第2小題】 ‧6-36
Chapter 7 保險代位
第一節 保險代位之目的、適用範圍及限制 ‧7-3
題型 7-1-1 保險代位之目的【89台大丙組第4題第1小題】 ‧7-4
題型 7-1-2 保險代位之適用範圍及時效【95司法官第4題】 ‧7-6
題型 7-1-3 醫療費用保險是否適用保險代位？全民健保與保險代位
【96台大丙組第4題】 ‧7-9
題型 7-1-4 保險代位之限制【102律師第3題第2小題】 ‧7-16
第二節 保險代位之數額 ‧7-19
題型 7-2-1 不足額保險與保險代位、被保險人優先原則
【100北大財經法組第4題第2小題】 ‧7-19
題型 7-2-2 自負額及被保險人優先原則【89台大丙組第4題】 ‧7-21
題型 7-2-3 綜合題─保險代位【85台大丙組第4題】 ‧7-23
第三節 妨礙代位 ‧7-28
題型 7-3-1 妨礙代位【99政大風管所第1題】 ‧7-28
第四節 再保險與保險代位 ‧7-31
題型 7-4-1 再保險與保險代位【98律師第4題】 ‧7-33
Try again 【99台大丙、辛組第1題第3小題】 ‧7-37
Chapter 8 責任保險與保證保險
第一節 責任保險之事故發生及通知義務 ‧8-3
題型 8-1-1 任意責任險與強制責任險的立法精神有何差異？
【94東吳C組第4題】 ‧8-6
題型 8-1-2 責任保險中何時被保險人負有事故發生通知義務？
【97司法官第3題第1小題】 ‧8-7
題型 8-1-3 責任保險承保範圍、事故發生後通知義務
【103律師第3題】 ‧8-9
Try again 【93司法官第4題】 ‧8-14
第二節 附加被保險人 ‧8-17
題型 8-2-1 法定附加被保險人、代位權時效
【97律師第4題】 ‧8-17
題型 8-2-2 附加被保險人條款【 91司法官第3題第2小題】 ‧8-21
第三節 保險人之參與權 ‧8-26
題型 8-3-1 保險人參與權【100律師第3題（節錄）】 ‧8-26
Try again 【100北大第4題第1小題】 ‧8-31
題型 8-3-2 保險人無故拒絕參與和解【99司法預試第2題】 ‧8-33
第四節 第三人直接請求權 ‧8-36
題型 8-4-1 責任保險直接請求權之性質
【104北大財經法組第4題】 ‧8-36
Try again 【100北大第4題第2小題】 ‧8-42
第五節 保證保險 ‧8-45
題型 8-5-1 誠實保證保險與責任保險之差異
【96司法官組第4題】 ‧8-45
題型 8-5-2 損失發現期間條款之效力
【95北大財經法組第4題】 ‧8-49
Chapter 9 人壽保險
第一節 人壽保險之保險事故 ‧9-3
題型 9-1-1 主動給付保險金、附約之效力依附條款與誠信原則
【105司法官第3題】 ‧9-3
第二節 被保險人同意權、兒童保單之禁止 ‧9-13
題型 9-2-1 第105條修正前後比較【90司法官第4題】 ‧9-13
題型 9-2-2 兒童保單的容許性、保險法第107條及第105條的評析
【94台大丙組第3題】 ‧9-15
題型 9-2-3 法定代理人得否代為行使同意權【104政大第4題】 ‧9-20
題型 9-2-4 第105條、第107條於人壽險及健康險之適用、契約聯立之效力
【106司法官第2題第1小題】 ‧9-24
第三節 人壽保險費 ‧9-28
題型 9-3-1 第116條之修正評析【91政大民法組第4題】 ‧9-31
Try again 【97政大財經法組第4題】 ‧9-33
題型 9-3-2 保險人於人壽保險費到期未付時對要保人之催告義務
及義務免除【108政大財經法組第4題】 ‧9-33
第四節 受益人之指定 ‧9-37
題型 9-4-1 受益人之指定權【103北大財經法組第5題】 ‧9-37
題型 9-4-2 受益人變更須以書面通知及保險人同意
【106律師第2題第1小題】 ‧9-41
題型 9-4-3 受益人同時存在原則【95律師第4題】 ‧9-44
題型 9-4-4 受益權之喪失【94北大財經法組第4題】 ‧9-46
題型 9-4-5 受益權與類名指定、危險增加與未通知事項間之因果關係
【108北大財經法組第4題】 ‧9-50
Try again 【77司法官第4題】 ‧9-56
第五節 團體保險 ‧9-57
Chapter 10 傷害保險、健康保險
第一節 傷害保險 ‧10-3
題型 10-1-1 意外事故之「外來性」
【105司特、調特、公證人第4題】 ‧10-4
Try again 【86文化第4題第1小題】 ‧10-7
題型 10-1-2 意外事故之「非自願性」
【100政大財經法組第4題第1小題】 ‧10-9
題型 10-1-3 意外事故與故意之舉證責任【100成大乙組第2題】 ‧10-11
第二節 健康保險 ‧10-15
題型 10-2-1 健康保險事故、傷害保險之「意外」
【105政大財經法組第3題節錄】 ‧10-15
題型 10-2-2 日間住院、住院請假與日額型住院醫療保險
【葉啟洲教授文章案例改編】 ‧10-20
題型 10-2-3 健康保險中住院必要性之認定
【葉啟洲教授文章案例】 ‧10-23
題型 10-2-4 健康保險「復效」觀察期間條款之效力
【104司法官第3題第2小題】 ‧10-26
2015年2月～2016年12月保險法重要修法簡析 ‧I-3
2018年1月～2019年1月保險法重要修法簡析 ‧I-12
基本概念 ‧I-16
Chapter 1 保險之概念
第一節 保險與類似保險 ‧1-3
壹、保險制度功能 ‧1-3
貳、界定「保險」 ‧1-3
參、類似保險？ ‧1-4
題型 1-1-1 互助會是否為保險【 99政大風管所第2題】 ‧1-5
Try again 【100政大風管所第1題】 ‧1-8
第二節 保險之要件 ‧1-9
壹、危險 ‧1-9
題型 1-2-1 危險偶發性、保險法第127條與第51條之關係
【105北大財經法組第4題】 ‧1-12
Try again 【104司法官第3題第1小題】 ‧1-17
題型 1-2-2 酗酒駕車條款之可保性【91北大民事法組第3題】 ‧1-19
貳、補償需要性 ‧1-23
題型 1-2-3 保險給付與過失相抵
【100輔大財經法研第3題第2小題】 ‧1-24
參、共同團體 ‧1-26
肆、有償性 ‧1-27
伍、獨立的法律上請求權 ‧1-27
Chapter 2 保險契約
第一節 保險契約之性質 ‧2-3
壹、雙務契約 ‧2-3
貳、不要式契約 ‧2-3
參、不要物契約 ‧2-5
題型 2-1-1 要物契約、財產保險遲未繳納保險費之效果
【102司法官第3題】 ‧2-7
題型 2-1-2 契約成立前預繳保費，事故發生後保險人拒絕承保
【106北大財經法組第4題】 ‧2-11
Try again 【96政大財法組第3題第2小題】 ‧2-17
肆、最大善意契約 ‧2-18
題型 2-1-3 最大善意原則作為保險人免責事由？
【葉啟洲教授文章案例】 ‧2-19
Try again 【100輔大財經法研第3題第1小題】 ‧2-22
第二節 附合契約 ‧2-23
壹、行政管制 ‧2-23
題型 2-2-1 傷害保險殘廢等級之認定與保險示範條款之修正
【葉啟洲教授文章改編】 ‧2-23
貳、保險約款之訂入契約 ‧2-27
題型 2-2-2 投資型保險、金融消費者保護法
【104台大丙、辛組第4題（節錄）】 ‧2-31
題型 2-2-3 金融消費者保護法、保險人說明義務
【108高考法制第4題】 ‧2-36
參、保險約款之解釋 ‧2-42
題型 2-2-4 有疑唯利被保險人解釋原則、第54條第2項立法得失
【94司法官第4題】 ‧2-42
肆、保險約款之效力 ‧2-47
題型 2-2-5 絕對強制規定、相對強制規定之分類依據
【94律師第4題】 ‧2-48
Try again 【101高考法制第4題】 ‧2-50
題型 2-2-6 肇事逃逸免責條款之解釋與效力
【106年台大丙、辛組第3題】 ‧2-53
題型 2-2-7 疑義解釋適用場合、內容控制
【106政大財法組第3題第1小題（節錄）】 ‧2-59
Chapter 3 保險利益
第一節 保險利益之主體 ‧3-5
題型 3-1-1 被保險人是否須有保險利益？為胎兒投保是否有保險利益？
【75司法官第4題】 ‧3-6
題型 3-1-2 何人須有保險利益？何人有保險金請求權？
【95司法官第4題第1小題】 ‧3-9
題型 3-1-3 「家屬」及「生活費或教育費所仰給之人」的認定
【 80司法官第4題】 ‧3-11
題型 3-1-4 抵押權人保險利益、民法第295條及第881條之運用
【 99北大財經法組第4題】 ‧3-14
第二節 保險利益之存在時點 ‧3-18
題型 3-2-1 人身保險保險利益存在時點、離婚對受益權之影響
【92中正財經法組第3題】 ‧3-18
題型 3-2-2 人壽保險之保險利益存在時點、受益人應具保險利益？
被保險人書面同意之行使【107司法官第3題】 ‧3-22
Chapter 4 要保人之義務
第一節 據實說明義務 ‧4-3
壹、概說 ‧4-3
題型 4-1-1 最大誠信原則、保險法第64條之基本問題
【96律師第4題】 ‧4-9
Try again 【93台大丙組第3題】 ‧4-14
題型 4-1-2 被保險人是否負告知義務？特約健檢是否免除告知義務？
【 91政大財經法組第3題（節錄）】 ‧4-15
Try again 【100地方特考三等法制第4題（節錄）】 ‧4-17
Try again 【101民間公證人第3題（節錄）】 ‧4-17
Try again 【103台大丙、辛組第4題（節錄）】 ‧4-20
題型 4-1-3 業務員之告知受領權【83司法官第4】 ‧4-22
Try again 【107調查特考第3題】 ‧4-25
題型 4-1-4 被保險人與業務員共謀違反告知義務、保險費返還
【104台大丙組第4題】 ‧4-26
Try again 【105地方特考三等法制第4題】 ‧4-30
Try again 【108台大丙組第2題】 ‧4-31
題型 4-1-5 違反與事故發生間之因果關係、解除權行使對象
【89司法官第4小題節錄】 ‧4-34
Try again 【104高考法制第3題】 ‧4-40
貳、違反效果 ‧4-42
題型 4-1-6 解除權行使除斥期間、民法詐欺與告知義務違反
【92司法官第3題】 ‧4-46
Try again 【96北大財經法組第4題】 ‧4-50
Try again 【100調查局特考第4題】 ‧4-50
Try again 【89政大財經法組第4題】 ‧4-51
題型 4-1-7 告知義務違反、目的性限縮第64條第3項
【98北大財經法組第4題】 ‧4-51
題型 4-1-8 進階題─主附約告知義務違反、通知義務之違反與
保險人喪失解除權之損害【100司法官第3題】 ‧4-56
題型 4-1-9 進階題─重要性、健康險目的性限縮「不得免責」
【106律師第2題第2小題】 ‧4-65
Try again 【107政大財經法組第4題第1小題】 ‧4-69
Try again 【104政大財經法組第4題】 ‧4-70
第二節 危險增加及通知義務 ‧4-77
題型 4-2-1 危險增加通知義務之評析
【101政大財經法組第4題】 ‧4-77
題型 4-2-2 被保險人職業變更、危險增加通知義務違反
【101年台大丙、辛組第1題第2小題】 ‧4-83
Try again 【103地特法制第4題】 ‧4-85
Try again 【95中正財經法組第3題第1小題】 ‧4-85
題型 4-2-3 違反客觀危險增加通知義務之法律效果
【95律師第4題第2小題】 ‧4-86
題型 4-2-4 危險增加之重要性、違反通知義務
【107律師第3題第2小題】 ‧4-88
題型 4-2-5 保險事故與危險增加間之因果關係、比例給付保險金
【105律師第3題】 ‧4-91
第三節 危險發生後之通知義務 ‧4-99
題型 4-3-1 危險發生後之通知義務、通知期間可否特約延長或縮短？
【96中正財經法組第3題】 ‧4-99
第四節 救助義務 ‧4-103
題型 4-4-1 救助費用償還、人身保險是否適用？
【101北大財經法組第4題】 ‧4-103
第五節 約定行為義務（特約條款） ‧4-110
題型 4-5-1 特約條款與告知義務【95政大風管所第3題】 ‧4-110
題型 4-5-2 保險法第68條、第69條之評析
【98政大民事法組第4題第2小題】 ‧4-113
題型 4-5-3 特約條款與除外條款之區辨
【103司法官第3題第1小題】 ‧4-114
Try again 【102北大財經法組第3小題】 ‧4-116
題型 4-5-4 進階題─特約條款與除外條款之區辨
【108政大財經法組第5題】 ‧4-119
Chapter 5 保險人給付義務
第一節 主觀承保範圍 ‧5-3
題型 5-1-1 第29條第2項但書之「故意」
【97司法官第3題第2小題】 ‧5-4
Try again 【107高考第4題第3小題】 ‧5-6
題型 5-1-2 第29條第2項但書應增列「重大過失」及代理人之「故意」？
【90律師第3題】 ‧5-7
題型 5-1-3 使用人之故意、過失相抵【103司法官第2小題】 ‧5-10
題型 5-1-4 以履約保證保險論要保人之故意
【93北大財經法組第4題】 ‧5-15
題型 5-1-5 共同被保險人故意導致保險事故發生
【100律師第3題第1小題】 ‧5-19
Try again 【 102 政大財經法組第 4 題第 3 小題】 ‧5-21
題型 5-1-6 第109條第2項故意自殺仍賠條款
【93高考法制第4題】 ‧5-22
題型 5-1-7 第30條履行道德上義務
【104政大財經法組第4題（節錄）】 ‧5-23
第二節 給付數額（不足額、超額保險） ‧5-29
題型 5-2-1 定值保險相關規定是否有不當？【 99律師第4題】 ‧5-30
題型 5-2-2 不足額保險、超額保險【93輔大乙組第3題】 ‧5-33
題型 5-2-3 不足額保險【102政大財經法組第4題第4小題】 ‧5-35
題型 5-2-4 不足額保險與自負額條款【105年高考法制第4題】 ‧5-37
題型 5-2-5 不足額理賠共保條款【 103高考第3題第1小題】 ‧5-40
題型 5-2-6 保險人查明標的價值、善意超額保險
【92北大財經法組第3題】 ‧5-41
題型 5-2-7 善意超額保險應如何理賠？「部分損害」後契約
之效力如何？【90高考三級法制第4題】 ‧5-44
題型 5-2-8 惡意超額保險之效力
【100北大財經法組第4題第1小題】 ‧5-47
題型 5-2-9 「超額定值保險」的理賠【81司法官第4題】 ‧5-48
Chapter 6 複保險
第一節 複保險之適用範圍 ‧6-3
題型 6-1-1 司法院大法官第576號解釋【99司法官第3題】 ‧6-5
題型 6-1-2 人身保險、消極保險是否有複保險適用？
【98台大丙、辛組第4題】 ‧6-9
題型 6-1-3 消極保險是否適用複保險、醫療收據正本之效力
【106司法官第2題第2小題】 ‧6-13
第二節 複保險之效力 ‧6-20
題型 6-2-1 善意複保險之效力、我國採何種立法主義？
【85司法官第4題】 ‧6-23
題型 6-2-2 善、惡意複保險之效力【88律師第3題】 ‧6-25
題型 6-2-3 複保險之判斷時點、善意複保險之效力
【102律師第3題第1小題】 ‧6-27
第三節 保險競合 ‧6-32
題型 6-3-1 同種類競合條款之處理【104律師第3題第3小題】 ‧6-34
題型 6-3-2 不同種類競合條款之處理
【98政大財經法組第4題第2小題】 ‧6-36
Chapter 7 保險代位
第一節 保險代位之目的、適用範圍及限制 ‧7-3
題型 7-1-1 保險代位之目的【89台大丙組第4題第1小題】 ‧7-4
題型 7-1-2 保險代位之適用範圍及時效【95司法官第4題】 ‧7-6
題型 7-1-3 醫療費用保險是否適用保險代位？全民健保與保險代位
【96台大丙組第4題】 ‧7-9
題型 7-1-4 保險代位之限制【102律師第3題第2小題】 ‧7-16
第二節 保險代位之數額 ‧7-19
題型 7-2-1 不足額保險與保險代位、被保險人優先原則
【100北大財經法組第4題第2小題】 ‧7-19
題型 7-2-2 自負額及被保險人優先原則【89台大丙組第4題】 ‧7-21
題型 7-2-3 綜合題─保險代位【85台大丙組第4題】 ‧7-23
第三節 妨礙代位 ‧7-28
題型 7-3-1 妨礙代位【99政大風管所第1題】 ‧7-28
第四節 再保險與保險代位 ‧7-31
題型 7-4-1 再保險與保險代位【98律師第4題】 ‧7-33
Try again 【99台大丙、辛組第1題第3小題】 ‧7-37
Chapter 8 責任保險與保證保險
第一節 責任保險之事故發生及通知義務 ‧8-3
題型 8-1-1 任意責任險與強制責任險的立法精神有何差異？
【94東吳C組第4題】 ‧8-6
題型 8-1-2 責任保險中何時被保險人負有事故發生通知義務？
【97司法官第3題第1小題】 ‧8-7
題型 8-1-3 責任保險承保範圍、事故發生後通知義務
【103律師第3題】 ‧8-9
Try again 【93司法官第4題】 ‧8-14
第二節 附加被保險人 ‧8-17
題型 8-2-1 法定附加被保險人、代位權時效
【97律師第4題】 ‧8-17
題型 8-2-2 附加被保險人條款【 91司法官第3題第2小題】 ‧8-21
第三節 保險人之參與權 ‧8-26
題型 8-3-1 保險人參與權【100律師第3題（節錄）】 ‧8-26
Try again 【100北大第4題第1小題】 ‧8-31
題型 8-3-2 保險人無故拒絕參與和解【99司法預試第2題】 ‧8-33
第四節 第三人直接請求權 ‧8-36
題型 8-4-1 責任保險直接請求權之性質
【104北大財經法組第4題】 ‧8-36
Try again 【100北大第4題第2小題】 ‧8-42
第五節 保證保險 ‧8-45
題型 8-5-1 誠實保證保險與責任保險之差異
【96司法官組第4題】 ‧8-45
題型 8-5-2 損失發現期間條款之效力
【95北大財經法組第4題】 ‧8-49
Chapter 9 人壽保險
第一節 人壽保險之保險事故 ‧9-3
題型 9-1-1 主動給付保險金、附約之效力依附條款與誠信原則
【105司法官第3題】 ‧9-3
第二節 被保險人同意權、兒童保單之禁止 ‧9-13
題型 9-2-1 第105條修正前後比較【90司法官第4題】 ‧9-13
題型 9-2-2 兒童保單的容許性、保險法第107條及第105條的評析
【94台大丙組第3題】 ‧9-15
題型 9-2-3 法定代理人得否代為行使同意權【104政大第4題】 ‧9-20
題型 9-2-4 第105條、第107條於人壽險及健康險之適用、契約聯立之效力
【106司法官第2題第1小題】 ‧9-24
第三節 人壽保險費 ‧9-28
題型 9-3-1 第116條之修正評析【91政大民法組第4題】 ‧9-31
Try again 【97政大財經法組第4題】 ‧9-33
題型 9-3-2 保險人於人壽保險費到期未付時對要保人之催告義務
及義務免除【108政大財經法組第4題】 ‧9-33
第四節 受益人之指定 ‧9-37
題型 9-4-1 受益人之指定權【103北大財經法組第5題】 ‧9-37
題型 9-4-2 受益人變更須以書面通知及保險人同意
【106律師第2題第1小題】 ‧9-41
題型 9-4-3 受益人同時存在原則【95律師第4題】 ‧9-44
題型 9-4-4 受益權之喪失【94北大財經法組第4題】 ‧9-46
題型 9-4-5 受益權與類名指定、危險增加與未通知事項間之因果關係
【108北大財經法組第4題】 ‧9-50
Try again 【77司法官第4題】 ‧9-56
第五節 團體保險 ‧9-57
Chapter 10 傷害保險、健康保險
第一節 傷害保險 ‧10-3
題型 10-1-1 意外事故之「外來性」
【105司特、調特、公證人第4題】 ‧10-4
Try again 【86文化第4題第1小題】 ‧10-7
題型 10-1-2 意外事故之「非自願性」
【100政大財經法組第4題第1小題】 ‧10-9
題型 10-1-3 意外事故與故意之舉證責任【100成大乙組第2題】 ‧10-11
第二節 健康保險 ‧10-15
題型 10-2-1 健康保險事故、傷害保險之「意外」
【105政大財經法組第3題節錄】 ‧10-15
題型 10-2-2 日間住院、住院請假與日額型住院醫療保險
【葉啟洲教授文章案例改編】 ‧10-20
題型 10-2-3 健康保險中住院必要性之認定
【葉啟洲教授文章案例】 ‧10-23
題型 10-2-4 健康保險「復效」觀察期間條款之效力
【104司法官第3題第2小題】 ‧10-26
序
八版序
鑒於108年度司法官、律師二試考制面臨史上最大變動，保險法配分也倒退至民國100年的25分，票據法更是被閹割了，摯友吾猛龍的經典著作也因此宣告絕版，所以筆者利用寶貴下班閒暇之餘，針對本次考制變更，燃燒生命完成大幅改版，雖稱不上曠世巨作，但可謂是筆者嘔心瀝血之作。
筆者在放榜後都會上PTT國考版爬文，觀察每年上榜考生的推薦用書及準備考試方式，發現考生大多沒有時間可以將教科書、參考書、解題書全數看完，因此本次改版除了增加近年司律、法研所考題，並在原有題目內放入較多的基礎觀念，同時補充學者文章及實務見解，並整理近年重要修法，以便讀者能夠通古博今，再加上筆者個人對於保險法的理解，以因應近年活潑考題，冀使考生落實「一本書主義」，在有限的時間內可以盡量取得保險法的25分。特此感謝海青學長打下的基礎，才能使本次改版趕在二試前完成，畢竟筆者從每章節的WORD檔敲鍵盤一字一字而成，如果沒有原本內容可供參考，大概要等到2020才會看到這篇序了；筆者也在這邊向期待本次改版的粉絲、讀者說聲抱歉，讓你們久等了。
回顧2017-18年，除了埋首工作之外，似乎沒有特別可以拿來說嘴的小事，律師生涯也即將步入第三年，隨著時間的過去，痛苦會過去美會留下，會發現自己身上一點一滴的改變（包括但不限於體重），慶幸一路上有許多前輩、學長姐弟妹的教導與扶持，特別感謝恩師、KB師的教導，感謝事務所老闆的照顧，特別是杰律師、李律師、高律師，謝謝您們的指導與包容；另外，藉此分享恩師時常勉勵我們的一句話：
人生沒有好壞，只有變化；沒有高低，只有曲折
或許當下會覺得是件壞事，但未來回過頭來看，其實也沒有多大不了，甚至可能是人生的轉捩點；或許會覺得人生順遂與否而有高低起伏，就向波浪一樣有高有低，可能認為面臨人生的低潮，但橫過來看，會發現其實人生只是曲折，不變的是自己正往著未來慢慢前進，在中間彎曲的道路上見識人生酸甜苦辣。
一本書的完成，絕對不是一己之力即可達成，感謝曉玉學姊這幾年的照顧、聆聽與反饋，走在出版的這條路上有妳真好；也感謝責編肇昌悉心校對並提供許多實務見解，讓本書盡善盡美。感謝芸慈賣命帶法服讀書會，讓接在後面上保險法的我，必須重新閱讀文章並摘要，並作為本次改版基礎；感謝鸝靚的「激勵」，更確立本次改版的決心及進度；感謝讀家「鍾禾」提供許多改版意見；感謝社長皓寧伴我度過在法服社辦改書的夜晚；感謝政大財法組型男致和從去年起便跟我一起討論改書方向及內容；感謝ㄌㄌ跟三元幫我開法院大門；感謝Jango 寫完交稿後馬上來嗆我趕快交稿，不過筆者以德報怨，在此特別向讀者們推薦Jango所著《刑事訴訟法題型破解》，因為Jango真的很屌，不管做甚麼都很衝很認真，請各位讀者用手上的新台幣把他的書買到下架。
最後，感謝我的家人與倩，有你們的陪伴、包容與支持，讓我更堅定的向前行。
溫拿
2019年8月
誌於法服社辦
鑒於108年度司法官、律師二試考制面臨史上最大變動，保險法配分也倒退至民國100年的25分，票據法更是被閹割了，摯友吾猛龍的經典著作也因此宣告絕版，所以筆者利用寶貴下班閒暇之餘，針對本次考制變更，燃燒生命完成大幅改版，雖稱不上曠世巨作，但可謂是筆者嘔心瀝血之作。
筆者在放榜後都會上PTT國考版爬文，觀察每年上榜考生的推薦用書及準備考試方式，發現考生大多沒有時間可以將教科書、參考書、解題書全數看完，因此本次改版除了增加近年司律、法研所考題，並在原有題目內放入較多的基礎觀念，同時補充學者文章及實務見解，並整理近年重要修法，以便讀者能夠通古博今，再加上筆者個人對於保險法的理解，以因應近年活潑考題，冀使考生落實「一本書主義」，在有限的時間內可以盡量取得保險法的25分。特此感謝海青學長打下的基礎，才能使本次改版趕在二試前完成，畢竟筆者從每章節的WORD檔敲鍵盤一字一字而成，如果沒有原本內容可供參考，大概要等到2020才會看到這篇序了；筆者也在這邊向期待本次改版的粉絲、讀者說聲抱歉，讓你們久等了。
回顧2017-18年，除了埋首工作之外，似乎沒有特別可以拿來說嘴的小事，律師生涯也即將步入第三年，隨著時間的過去，痛苦會過去美會留下，會發現自己身上一點一滴的改變（包括但不限於體重），慶幸一路上有許多前輩、學長姐弟妹的教導與扶持，特別感謝恩師、KB師的教導，感謝事務所老闆的照顧，特別是杰律師、李律師、高律師，謝謝您們的指導與包容；另外，藉此分享恩師時常勉勵我們的一句話：
人生沒有好壞，只有變化；沒有高低，只有曲折
或許當下會覺得是件壞事，但未來回過頭來看，其實也沒有多大不了，甚至可能是人生的轉捩點；或許會覺得人生順遂與否而有高低起伏，就向波浪一樣有高有低，可能認為面臨人生的低潮，但橫過來看，會發現其實人生只是曲折，不變的是自己正往著未來慢慢前進，在中間彎曲的道路上見識人生酸甜苦辣。
一本書的完成，絕對不是一己之力即可達成，感謝曉玉學姊這幾年的照顧、聆聽與反饋，走在出版的這條路上有妳真好；也感謝責編肇昌悉心校對並提供許多實務見解，讓本書盡善盡美。感謝芸慈賣命帶法服讀書會，讓接在後面上保險法的我，必須重新閱讀文章並摘要，並作為本次改版基礎；感謝鸝靚的「激勵」，更確立本次改版的決心及進度；感謝讀家「鍾禾」提供許多改版意見；感謝社長皓寧伴我度過在法服社辦改書的夜晚；感謝政大財法組型男致和從去年起便跟我一起討論改書方向及內容；感謝ㄌㄌ跟三元幫我開法院大門；感謝Jango 寫完交稿後馬上來嗆我趕快交稿，不過筆者以德報怨，在此特別向讀者們推薦Jango所著《刑事訴訟法題型破解》，因為Jango真的很屌，不管做甚麼都很衝很認真，請各位讀者用手上的新台幣把他的書買到下架。
最後，感謝我的家人與倩，有你們的陪伴、包容與支持，讓我更堅定的向前行。
溫拿
2019年8月
誌於法服社辦
詳細資料
- ISBN：9789865407032
- 叢書系列：
- 規格：平裝 / 560頁 / 17 x 23 x 2.8 cm / 普通級 / 單色印刷 / 8版
- 出版地：台灣
- 本書分類：> > >
內容連載
第四章 要保人之義務
第一節 據實說明義務
一、概說
(一)告知義務人：
1.要保人
2.被保險人（法未明文，但學說實務肯認）
【詳參4-1-2被保險人是否負告知義務？特約健檢是否免除告知義務？】
(二)告知時期：
1.訂約時Ｖ
2.復效時？
(1)肯定說[1]：避免被保險人待健康狀況惡化後，再申請復效，加重保險人的負擔，故應要求再次的告知義務。
(2)否定說[2]：條文明定「訂約時」，且保險人於訂約時已將整個保險契約承保期間之危險加以估計，自無加重負擔之疑慮，若有逆選擇之疑慮，宜透過危險增加之規定處理。
(三)告知範圍
1.書面詢問事項：限於保險人以書面詢問，不得以口頭方式為之。
2.重要事項：足已變更或減少危險之估計者。【題型4-1-9】
3.義務人所知悉事項：
(1)「明知」該重要事項Ｖ
(2)「可得而知」（過失而不知） 該重要事項？
→通說採肯定見解，但葉啟洲老師認為不論是重大過失或輕過失不知該重要事項之存在，均不負告知義務，則無異課予告知義務人負有調查危險相關事項的義務。
(3)2015年2月4日修法內容
→2015年2月4日修法刪除保險法第64條第2項之「故意」、「過失」等主觀要件之文字，但觀其立法理由，係為排除保險人因要保人或被保險人過失違反告知義務時的解除權；況且，「隱匿」一語本指故意所為，而「遺漏」一詞後面加入不實說明，應有將限縮為「故意」的用意。
4.非保險人明知或可得而知
葉啟洲老師主張保險人應盡到其適當調查義務，故類推適用第62條第2款
→若保險人委託之醫師施以通常檢查即可發現之疾病卻疏未發覺，應可認為係保險人「無法諉為不知者」，要保人與被保險人即不負告知義務。【詳參4-1-2被保險人是否負告知義務？特約健檢是否免除告知義務？】
第一節 據實說明義務
一、概說
(一)告知義務人：
1.要保人
2.被保險人（法未明文，但學說實務肯認）
【詳參4-1-2被保險人是否負告知義務？特約健檢是否免除告知義務？】
(二)告知時期：
1.訂約時Ｖ
2.復效時？
(1)肯定說[1]：避免被保險人待健康狀況惡化後，再申請復效，加重保險人的負擔，故應要求再次的告知義務。
(2)否定說[2]：條文明定「訂約時」，且保險人於訂約時已將整個保險契約承保期間之危險加以估計，自無加重負擔之疑慮，若有逆選擇之疑慮，宜透過危險增加之規定處理。
(三)告知範圍
1.書面詢問事項：限於保險人以書面詢問，不得以口頭方式為之。
2.重要事項：足已變更或減少危險之估計者。【題型4-1-9】
3.義務人所知悉事項：
(1)「明知」該重要事項Ｖ
(2)「可得而知」（過失而不知） 該重要事項？
→通說採肯定見解，但葉啟洲老師認為不論是重大過失或輕過失不知該重要事項之存在，均不負告知義務，則無異課予告知義務人負有調查危險相關事項的義務。
(3)2015年2月4日修法內容
→2015年2月4日修法刪除保險法第64條第2項之「故意」、「過失」等主觀要件之文字，但觀其立法理由，係為排除保險人因要保人或被保險人過失違反告知義務時的解除權；況且，「隱匿」一語本指故意所為，而「遺漏」一詞後面加入不實說明，應有將限縮為「故意」的用意。
4.非保險人明知或可得而知
葉啟洲老師主張保險人應盡到其適當調查義務，故類推適用第62條第2款
→若保險人委託之醫師施以通常檢查即可發現之疾病卻疏未發覺，應可認為係保險人「無法諉為不知者」，要保人與被保險人即不負告知義務。【詳參4-1-2被保險人是否負告知義務？特約健檢是否免除告知義務？】
... 第二次世界大戰蘇聯是戰勝國之一。 20世紀30年代開始，西方採用「綏靖政策」安撫希特勒，使得蘇聯覺得西方國家企圖將法西斯「禍水東引」。蘇聯在多次提出和英法結盟建立歐洲共同防禦體系而不果，與此相反，德國外長里賓特洛甫卻多次向蘇聯提出希望改善彼此關係。1938年，蘇聯採取「禍水西推」的策略終於和德國結盟秘密簽訂了《蘇德互不侵犯條約》 。 二戰爆發後，按照該條約劃分的勢力範圍，蘇聯以「建立防止德國入侵的東方戰線」的名義，出兵與德國瓜分波蘭，侵略波蘭並占領東歐部分地區。愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛被強行併入蘇聯 ，此舉加速了其周邊國家向法西斯軸心的靠攏，也使得蘇聯在二戰初期頗不得人心 。1939年蘇聯發動蘇芬戰爭，在付出了巨大傷亡的情況下奪回了芬蘭占領的土地。蘇芬戰爭充分體現蘇聯重工業的落後。 1941年12月6日，蘇軍從莫斯科城郊開始反攻，到次年4月下旬擊潰德軍50多個師，擊斃擊傷德軍80多萬人，將敵軍擊退150多公里，解除了對莫斯科的威脅，奪回了60多座城市。莫斯科保衛戰的勝利宣告了希特勒「閃擊戰」的徹底破產，粉碎了德軍自二戰開始以來不可戰勝的神話，也成為蘇聯衛國戰爭的一個轉折點。1941年至1945年間，英國與加拿大共同向蘇聯提供了大約150萬噸的軍用補給品和糧食 。 1943年初，蘇聯紅軍經過頑強抵抗，獲得史達林格勒戰役的勝利後，蘇軍才在戰場上掌握了主動。 1944年2月2日，蘇聯對1936年《蘇聯憲法》進行了修改，新憲法第18條稱：「每個加盟共和國都有權與外國直接發展關係，簽訂協議並交換外交、領事代表。」新憲法還賦予加盟共和國建立自己武裝部隊的權力。10月，蘇聯吞併中國外蒙古西北部的唐努烏梁海地區。 ... 攻占德國帝國大廈 1945年，蘇聯與蔣介石中華民國政府簽訂《中蘇友好同盟條約》，造成外蒙古獨立。5月，蘇聯紅軍攻占了納粹德國首都柏林，柏林戰役勝利，希特勒自殺， 德國投降，歐洲戰事結束。為贏得衛國戰爭的勝利，蘇聯軍民付出了2700多萬人（是戰前人口的14%）犧牲的代價，6個加盟共和國被德國占領，1700座城鎮和超過3.1萬個工廠被夷為平地，四分之一的國民財富毀於戰火 。8月8日，蘇聯對日宣戰，出兵中國東北和朝鮮北部（八月風暴行動），關東軍被擊斃83000人，被俘594000人。
文章來源取自於：
每日頭條 https://kknews.cc/military/a6y8q5x.html
博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010834052
如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。
DMCA：dmca(at)kubonews.com
聯絡我們：contact(at)kubonews.com
高雄信用聯徵分數ptt新竹負債整合台北信用評分ptt軍公教信用評分查詢
代書貸款、房屋貸款、個人信貸審核會很嚴格嗎？ 高雄房貸保證人資格 台中銀行借款【信貸方案推薦】教你如何挑選優質信貸！ 指正你的錯誤觀念！ 申請個人信貸條件 苗栗信用貸款推薦銀行代書貸款、房屋貸款、個人信貸一定可以貸到嗎? 台北信貸評分不足 台東信用不良買車消債條例最新修訂、債務更生程序總整理 花蓮儲蓄險利率比較 雲林儲蓄險利率比較
全站熱搜
留言列表
